近日，隆德縣人民法院審理一起再婚夫妻離婚案，駁回繼父主張返還撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求。
李某是一位單親母親，為了給孩子一個(gè)完整的家庭，且希望追求自己的幸福，經(jīng)媒人介紹相親認(rèn)識(shí)了劉某，雙方辦理了結(jié)婚登記，婚后李某帶著其與前夫生育的女兒和劉某一同生活。在6年的婚姻里，盡管雙方?jīng)]有大的矛盾，但因?yàn)槿狈贤ê驼疹?，小矛盾一直不斷，最終雙方?jīng)Q定解除婚姻關(guān)系，但劉某要求李某返還其撫養(yǎng)李某女兒產(chǎn)生的撫養(yǎng)費(fèi)6萬(wàn)元。
隆德縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻二人感情確已破裂，故判決李某與劉某離婚，女兒由李某撫養(yǎng)教育。對(duì)劉某要求李某返還其撫養(yǎng)繼女的撫養(yǎng)費(fèi)6萬(wàn)元，隆德縣法院認(rèn)為，繼女雖然不是劉某的親生女兒，但劉某與李某結(jié)婚后，劉某作為繼父，撫養(yǎng)繼女系其法定的義務(wù)，故劉某的該項(xiàng)請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，不予支持。
據(jù)承辦法官介紹，再婚關(guān)系一旦形成，對(duì)未成年或不能獨(dú)立生活的子女，繼父或者繼母有法定的撫養(yǎng)義務(wù)，且不可認(rèn)為沒(méi)有血緣關(guān)系，就拒絕承擔(dān)對(duì)繼子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)。已經(jīng)履行了撫養(yǎng)義務(wù)的繼父或者繼母，不能因?yàn)榻獬橐鲫P(guān)系而要求對(duì)方返還其履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所支出的費(fèi)用。倘若以后劉某生活困難，也可以要求曾經(jīng)撫養(yǎng)的繼女履行贍養(yǎng)義務(wù)，這種關(guān)系是相對(duì)應(yīng)的。（通訊員 李嘉偉）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號(hào)
